Tiêm thuốc độc thay vì xử bắn tử tù

Đọc phần Ý kiến bạn đọc mới thấy một số người Vn mình cũng còn dã man ghê. Hình như cái câu “nghĩa tử là nghĩa tận” chẳng ai còn nhớ. Tử hình (và một phần nào đó là chung thân không có cơ hội ân xá) được sử dụng cho một thành viên trong xã hội để vĩnh viễn ngăn cách người đó với các thành viên khác của xã hội, vì lý do an ninh. Mục đích của tử hình không phải là để báo thù cho hành động thành viên đó gây ra, dù nó có dã man đến đâu. Gây thù rồi lại báo thù, cái vòng lẫn quẫn đó đến khi nào dứt? Nếu bảo nên phán án tử hình thay vì án chung thân vì chẳng có lý do gì xã hội phải trả tiền để nuôi các thành viên như thế thì còn nghe được, chứ bảo phải xử bắn chứ không tiêm thuốc độc vì lý do răn đe thì vô lý. Phút trước tung tăng vui chơi ngòai đường, phút sau “ngủ” vĩnh viễn, không còn được gặp gia đình, bạn bè, bồ bịch, hay đàn em. Ai muốn? Người ta bảo “sợ chết”, chứ chẳng ai nói rõ ra sợ chết bắn, chết chìm, chết thuốc độc, hay chết vì tông xe do sổ mũi lúc đang cầm lái. Vì sao ? Người ta sợ ra đi mãi mãi, không cần biết bằng cách nào.

Cha mẹ ngỡ ngàng với quy định trẻ phải đội mũ bảo hiểm

Hóa ra, cha mẹ không biết con mình có thể bị chấn thương sọ não bởi vì tông xe? Nếu có người cần phải mang mũ bảo hiểm, thì đó phải là con nhỏ.

• Xương sọ của con nít dẻo hơn người lớn, dễ bị biến dạng hơn. Não con nít vẫn đang phát triển, nên ảnh hưởng sẽ nặng nề hơn, lâu dài hơn.

• Con nít ngồi sau thường không biết được tai nạn sắp xảy ra, không thể có / chưa biết những phản xạ tự nhiên để giảm tác động của va chạm.

Nghĩ lại, làm ba mẹ khổ quá ! Chắc sau này cưới hõan có con càng lâu càng tốt, haha!