Tiêu đề cũng đã nói rõ những gì Việt muốn nói. Ban giám hiệu trường Trần Nhân Tông (Hà Nội) đã quyết định kỉ luật cả thủ phạm, người tiếp tay, và nạn nhân cùng 1 mức án: hạnh kiểm yếu. Lý do cho quyết định đó đối với nạn nhân:
Em va chạm với bạn nhưng lại không báo cáo cô chủ nhiệm mà tự tìm cách giải quyết; hơn nữa, lại không thật thà khi khẳng định với cô giáo rằng mình không có mặt trong clip
Một cô giáo chủ nhiệm, mà theo lời của Trưởng phòng Công tác Học sinh sinh viên Mai Sỹ Nhật:
phải rút kinh nghiệm vì bám sát tình hình lớp không tốt. Cô giáo báo cáo rằng các em chỉ có va chạm nhẹ nhưng sao lại dẫn đến tình trạng này?
Và không tin ngay cả sau khi nhận được tin nhắn tố cáo:
Sau khi kể lại việc tối 4/3 nhận được tin nhắn từ số máy lạ báo việc học sinh của lớp xô xát, cô chủ nhiệm lớp 10A13 Vũ Kim Văn cho hay, chiều hôm đó hai học sinh của lớp là Quỳnh Anh và Diệp có xô xát do “nhìn nhau không thiện cảm” nhưng hai em không liên quan gì đến clip đánh nhau đang gây xôn xao này.

Khi cả một đống người lớn tìm mọi cách để chối, để không bị ảnh hưởng đến cái tên trường “Trần Nhân Tông” của mình, mặc kệ việc học sinh của mình bị một đứa bỏ học lêu lổng đánh dã man thế, thì có nạn nhân nào còn dám tin tưởng để mà tố cáo ?
Ông hiệu trưởng còn nói:
Việc kỷ luật phải có tính giáo dục, răn đe các em để những khuyết điểm tương tự không xảy ra.
Vì mức kỉ luật của Quỳnh Anh cũng tương tự, điều đó có đồng nghĩa với việc răn đe em lần sau bị đánh thì ngậm miệng lại và không cho phép người khác quay phim? Nói thực, Việt chưa biết đến tên cái trường Trần Nhân Tông trước khi vụ này, nhưng sau cách xử sự như vậy, có đánh cũng không để người thân, hay những ai quen biết của mình vào học một trường mà BGH chỉ lo bảo vệ cái danh hảo của mình trong khi quên mất nhiệm vụ chính là dạy dỗ và bảo vệ học sinh như vậy.
Khi viết bài trước, có nằm mơ Việt cũng không thể ngờ câu chuyện về phía nạn nhân lại diễn tiến theo hướng ngày. Ôi trời, sáng nay việc ngập đầu vì trưa chiều nay có việc bận phải đi, nhưng đọc cái bài báo thấy sôi gan, không viết không được. Kiểu này tổn thọ quá!
17/03/2010 at 9:55 am
Buồn cười thật. Em không hiểu BGH nhà trường này nghĩ cái gì trong đầu họ nữa.
Trích đoạn từ bài báo trên Vnexpress:
Trước nhiều ý kiến cho rằng cần phải xử lý nghiêm hơn các học sinh vi phạm, thầy Sơn thẳng thắn: “Việc kỷ luật phải có tính giáo dục, răn đe các em để những khuyết điểm tương tự không xảy ra. Không thể không dạy được trong trường thì đẩy các em ra xã hội. Sáng nay, khi nhận hình thức kỷ luật này, học sinh rất thấm thía và có cháu còn khóc khi phát biểu…”.
Thấm thía thật. Thấm thía rằng lần sau ghét đứa nào cứ “hội đồng” nó, dù sao vừa xả được cái ghét, mà còn kéo nó bị cùng hạnh kiểm yếu với mình.
Giáo dục hay thật. Kỉ luật khéo thật. Thật là “biết thương yêu” học sinh.
P/S: em cũng sôi máu rồi đây ~_____~
17/03/2010 at 10:13 am
E cung la GV, cung dang di day ^^ o ma’y truong lo’n nen nguoi ta hay so may vu nay. Hang thang HS van dap lon, con gai moi 7,8 cung quanh nhau bua xua, doi khi wa’nh ko can biet li do cung quanh.
Moi dau di lam cung khuyen rang, cung ngan can nhung riet roi HS ko con so., ko con ne? GV. Nho ngay xua di hoc so thay co lam, ko bik li do j ma HS gio lai nhu vay.
17/03/2010 at 9:29 pm
Bởi vì bây giờ cha mẹ quá bận rộn không có thời gian dạy con, và cũng chẳng biết dạy con. Hễ thầy cô đụng vào một tí là ba mẹ la làng la xóm như sợ vỡ trứng, học trò thừa biết điều đó. Thầy cô không thể dùng biện pháp răn đe, thì nói ai nghe? …