Vụ rước đuốc Olympic này cũng đã nổi được một thời gian, nhưng Việt chẳng muốn viết vội, đến hôm nay mới có cảm xúc, và thời gian.

Cũng tội cho cây đuốc, từ một biểu tượng của hòa bình và đòan kết, đã trở thành tâm điểm của phong trào chống Trung Quốc. Người Hoa chỉ có bản thân mình để trách, chứ chẳng trách ai khác được. Chính họ là người muốn mượn hình ảnh cây đuốc cho mục đích chính trị, muốn khoe khoang thành tựu kinh tế của mình cho thiên hạ trên tòan thế giới biết. Nhưng họ quên mất, đây cũng là gián tiếp vạch áo cho người ta xem lưng. Nguồn gốc là một quốc gia ích kỉ và hiếu chiến, hiện tại là một quốc gia ích kỉ và hiếu chiến, và tương lai vẫn chỉ là một quốc gia ích kỉ và hiếu chiến. Chính sách đối nội và cả đối ngọai của họ thể hiện rõ điều đó.

1. Họ sử dụng vũ lực xâm chiếm Tây Tạng (1, 2), rồi sau đó cho người Hán di dân lên hàng lọat để hòng xóa bỏ nền văn hóa bản địa, tạo thế đã rồi, ván đã đóng thuyền. Nghe quen quen phải không ? Đây là trò họ đã cố làm với Việt Nam hàng ngàn năm mà không được, và đang thử lại với Hòang Sa và Trường Sa. (Người Hoa bảo: Nơi đâu có xương cốt người Hoa thì nơi đó là đất Hoa. Ta trả lời: uhm, ra đáy sông Bạch Đằng kiếm, nhiều lắm). Thông qua đức Đạt Lai Lạt Ma, người Tây Tạng đã kiên trì đấu tranh trong hòa bình, không tìm cách tách ra khỏi Trung Quốc, nhưng tối thiểu cũng phải bảo tồn được bản sắc của mình. Kết quả ? Vô ích. Khi họ đấu tranh bằng vũ lực, Bắc Kinh đổ quân lên đàn áp, bắt bỏ tù. Cả dân tay không của mình ở ngay quảng trường Thiên An Môn giữa Bắc Kinh mà họ còn sử dụng xe tăng để “giữ trật tự”, thì thiếc gì một nhóm người bị coi là ngọai mang ? Dân Tây Tạng bảo là hơn 100 người Tây Tạng chết, chính phủ Trung Quốc thông báo chỉ có khỏang 10 người chết, đa số là người Hoa. Hả ??? Phóng viên quốc tế bị cấm vào, chẳng biết ai thật ai giả, nhưng căn cứ vào tiền sử bệnh nói láo mãn tính của chính phủ Trung QUốc, Việt chọn tin người Tây Tạng. Chính sách của anh phải thối nát đến mức nào để các nhà sư, nổi tiếng yêu hòa bình, không bạo lực, phải đứng dậy biểu tình ? Còn nhớ một nhà sư tên Thích Quảng Đức ? Hay là các nhà sư Miến Điện (1, 2) biểu tình hồi đầu năm (chống lại một chính quyền tay sai của TQ) ?

đọc thêm »

Bận việc không đi xem hoa anh đào nở ở Washington DC được. Quên mất cạnh nhà có vườn hoa anh đào, hôm nay đi siêu thị về mới để ý. Xuân về, trời mát, thòng quần sọc vào, xách máy Canon PowerShot SD450 cũ vừa đi chụp vừa thư giãn. Có ông đi đường thấy mình bấm máy cũng ngừng lại bắt chuyện, cũng hứa hẹn hôm sau ra chụp chơi. Trời đẹp, cảnh đẹp, có vẻ như con người ta cũng dễ chịu hơn hẳn.

Bấm vào hình để xem phiên bản lớn.

đọc thêm »

Oải …

Kiệt sức …

3 đề án cùng một lúc, mình có tham quá chăng ?

Sáng nay 7 giờ dậy, 8 giờ có mặt ở trường, kéo một mạch đến 8 giờ tối, xong đi ăn tối với nhóm ở Church Brew Works (nhà thờ), thức ăn ngon nhưng người cứ lờ đờ, mắt mở không muốn ra…

Tính kĩ hết. Một thí nghiệm chạy bao lâu, 7 cái hết bao lâu. Rốt cuộc hệ điều hành của máy chủ (dùng để nhập liệu) điên điên, cứng hết 2 lần, lòi ra 2 cái mai phải làm lại. Nhè cái màn hình máy tính vô hồn mà chửi f**k thì vô ích, nó có hiểu đâu.

Không mang xe theo lên trường, thằng bạn cùng nhóm đề nghị để chở giùm, mình ok vì đoán đi xe nó sẽ khá hơn xe của giáo sư phụ trách. Nhưng không. Xe cũ, “khai” như xe của người già. Nhưng nó chở giùm nên mình không mở miệng. Đến khi chở về thì nó lại cằn nhằn , ai đời chi lạ, cả nhóm có đến 6 người có đến 4 xe (ngoại trừ 2 người có nhưng không mang), mình có “yêu cầu” nó chở đâu? Đã mệt còn gặp chuyện không đâu, thiếu điều muốn bảo nó thả xuống : damn, I can even walk home myself, just shut the f**k up already. Nhưng thôi, ngậm. Gặp nhau hằng ngày ở văn phòng, nói chuyện suốt, tạo không khí căng thẳng cũng chẳng ích gì, dù là ai đúng ai sai đi nữa.

Hay là do trời chuyển nóng, con người ta bứt rứt khó chịu nên dễ nổi cáu vì những chuyện nhỏ nhặt ?

Nhiều người bảo mình dùng lý trí nhiều quá. Không lạ. Đến sáng nay nghe radio trong lúc làm thí nghiệm, phát thanh viên thông báo về một công trình nghiên cứu khoa học trong đó chứng minh cái cảm xúc “thanh cao” mà mọi người đề cao sẽ không tồn tại nếu không có những phần “thấp bé” khác, như bộ não, trí nhớ, lý trí. Khi yêu cầu một người diễn tả cảm giác hạnh phúc như thế nào, người đó sẽ bảo: tim đập nhanh, thở mạnh, và bao tử co thắt. Hầu như ai cũng trả lời vậy. Bộ não ra lệnh cho những cơ quan đó làm vậy. Chúng “tượng trưng” cho “hạnh phúc”. Thế nếu không có những triêu chứng đó, con người ta có còn cảm thấy hạnh phúc ? Minh chứng rõ ràng nhất, bệnh nhân tê liệt, hoặc gặp khó khăn trong việc điều khiển các chi, ít có cảm xúc hơn. Vậy thì mình rối loạn bộ phận nào nhỉ ?

[Dòng chữ phai nhoà trên cát đừng xoá đi từng dấu chân in hằn
Ngọn sóng xô vào giấc mơ ...
Kí ức vẽ nên những hình hài vô thức]

Mắt díp lại rồi.
Ngủ thôi.
God bless me !
zzz … zzz

Video cảnh sát 113 nhận tiền trắng trợn

Bác này nhận tiền của người ta rõ ràng, camera thu thấy (1 chị ở gần giữa đọan phim cầm tiền đưa), thế mà còn nhây nhẩy “Khi xử phạt người dân, tôi đều ra ngoài xe. Khi lập biên bản thì phải đứng ra ngoài, ngồi trong xe thì sao mà viết được.” Chưa nói đến chuyện tiền, chỉ nói đến chuyện viết biên bản: ma đang ngồi trong xe à ? Chỉ có ở mình mới kiếm được mấy bác trơ trẽn đến như vậy.

Kiến nghị khôi phục quyền lợi ông Nguyễn Việt Tiến

- Ông Tiến bị khởi tố với 3 tội, trong đó có 2 tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Quá trình xem xét đánh giá, chúng tôi cho rằng, không đủ chứng cứ cấu thành tội phạm. Về tội danh thứ 3, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, ông Tiến có trách nhiệm với tư cách là người quản lý khi để xảy ra vụ án tại PMU 18. Tuy nhiên, đánh giá tổng thể thì chưa đến mức độ phải xử lý trách nhiệm hình sự. – Luật phòng chống tham nhũng vừa ra đời, các thông tin tiêu cực cả về trách nhiệm cũng như cá nhân ông Tiến xuất hiện dồn dập. Trước bối cảnh như vậy, nếu có ai đó nói không khởi tố ông Tiến, người ta sẽ dễ đặt câu hỏi hoài nghi, tại sao lại nói như thế. Do đó, việc phê chuẩn khởi tố ông Tiến cũng là điều có thể hiểu được. Mới đây, khi quyết định cho ông Tiến tại ngoại cũng cần sự đồng thuận tuyệt đối. Tôi xin nói thật là ngay cả bây giờ, nói miễn trách nhiệm hình sự với ông Tiến thì cũng cần bản lĩnh.

Rốt cuộc thì đồng tiền và ơn nghĩa cũng đã đánh bại được lương tâm. – Tội 1 & 3: thế tiền nhà nước chuyển sang tay đầu cơ, tham ô, … đến bao nhiêu thì đủ để cho là “nghiêm trọng” ? Vài ngàn tỉ ? Vài chục ngàn tỉ ? Wow, lần cuối cùng mình về, vẫn thấy có người làm khổ như chó kiếm vài chục ngàn / ngày để nuôi gia đình. Thu nhập trung bình của người Việt 1 năm là bao nhiêu ? Vài trăm triệu ? Buồn cười. À, mà quên, tiền đó không phải là tiền nhà nước, mà là tiền mồ hôi nước mắt của người dân nộp thuế. Các bác như bác Tiến chỉ giỏi được cái miệng luồn lách, chứ đem vứt ra đồng thì ngày làm được bao nhiêu tiền ? – Tội 2: cái này thì hiểu được. Bệnh xã hội. Moi móc nhau làm gì, chỉ tội sau này nó moi lại thì chết.

Cưới nhanh kẻo giá còn tăng

Cả tuần qua, Minh Nam (công nhân công ty Jujin Kreves VN, Khu Chế xuất Linh Trung, Thủ Đức, TP HCM) đã rảo khắp các trung tâm, nhà hàng tổ chức tiệc cưới quanh Khu chế xuất. Tuy nhiên, với số tiền 10 triệu đồng gom góp dành dụm mấy năm nay, anh vẫn chưa chọn được chỗ đặt tiệc cho đám cưới dự định khoảng 2 tháng nữa.

Chi phí tính sơ đã ngót nghét 15 triệu đồng. Không đủ tiền, đám cưới cuối năm đành dời lại, hy vọng đầu năm đỡ tiền hơn vì không phải vào mùa cưới. “Đâu ngờ mới đầu năm mà giá cả đã tăng chóng mặt. Bây giờ nếu tính hết, chắc phải hơn 20 triệu đồng mới đủ”, Hải cho biết. Lương tháng của một công nhân may chưa đến triệu rưỡi, chi phí hết cho các khoản, mỗi tháng dành dụm được hai, ba trăm nghìn đồng. “Chắc lại hẹn đến cuối năm”, Hải buồn bã nói.

Đâu cần đi đâu xa để tìm ví dụ đâu nhỉ ? Chỉ cần xem 1 bài báo trong cùng ngày. Nếu đem số tiền thất thóat “không nghiêm trọng” mà tổ chức đám cưới cho những người lao động chân chính như anh Nam thì sẽ giúp đỡ được bao nhiêu người ? Một khu phố ?

đọc thêm »