[chủ đề cuối cùng: Bài viết cuối cùng về vụ scandal của Thùy Linh]
Đây là suy nghĩ của Việt sau khi đọc được một bài tóm tắt trên blog 360 (của một người không quen, google thấy), và từ đây. Dù đồng ý với mình hay không, nếu bạn cảm thấy đáng suy nghĩ thì nên để lại đường link đến blog của bạn. Việt muốn biết ý kiến của mọi người về vấn đề này.
Tất cả những thông tin trong bài cảm nhận này đều dựa trên giả thuyết người trong đọan phim đó là Linh. Vì người trong phim cực kì giống Linh, thêm với cách phản ứng của Linh trên báo chí (và từ 1 nguồn cá nhân khác nữa mà Việt không tiện nói ra). Điều này hầu như không thể nào khẳng định chắc chắn 100%, ngọai trừ khi Linh tự thú nhận. Nếu người đó không phải là Linh, thì Việt thành thực xin lỗi Linh, Viet Dart cùng tất cả những ai đọc bài viết này.
Linh không có lỗi ? 
Sống trên đời này, không chỉ có quyền, mà còn phải có trách nhiệm. Trong các quyền, ngòai một số cơ bản thì quyền được yêu, được quan hệ khi đủ tuổi được giới trẻ Việt Nam ngày nay tung hô nhiều nhất. Điều đó hòan tòan đúng. Suy cho cùng, không có gì đẹp hơn là yêu, được yêu, và sống hết mình với người mình yêu. Nhưng các bạn ấy quên rằng đi kèm với những điều tuyệt vời ấy là trách nhiệm với bản thân, và với xã hội. Có lẽ các bạn còn trẻ quá để mà hiểu chăng ? Trách nhiệm với xã hội nghe xa vời lắm, tạm thời cho qua, chỉ cần khai thác khái niệm trách nhiệm đối với bản thân thôi. Linh đã 19 tuổi, tất nhiên phải có quyền quan hệ với bạn trai ấy, nhưng đồng thời phải có trách nhiệm tránh không để những gì đáng tiếc xảy ra bằng cách giữ cái đầu lạnh. Quan hệ phải có bảo vệ, ngừa thai,… là những thứ nên làm, và đa số người đều ý thức về những điều đó. Còn việc “Không quay phim giữ làm lưu niệm khi quan hệ, dù người quan hệ với mình có là vua chúa, thần thánh hay chăng nữa” thì đến đứa bé 12-13 tuổi, khi cơ thể bắt đầu cho phép làm việc ấy, còn biết chứ chưa nói đến một “phụ nữ” 19 tuổi. Những chuyện đó không cần dạy. Hậu quả khi bạn gái coi thường những điều đó ? Với bản thân thì chắc Linh đã thấy rõ. Còn ba mẹ, đẻ đau nuôi nấng hết 19 năm, giờ có xứng đáng được hưởng nó ? Còn nhớ một vụ tương tự, mẹ của cô bé phải nằm viện hết cả tháng trời, rồi sau đó phải trốn chui trốn nhủi như tội phạm, hay là như trốn hụi. Nếu Linh nhục 1, thì ba mẹ nhục 10. Nhẹ nhàng thì “hai vợ chồng nhà ấy không biết kiểm sóat con cái”, còn nặng ? “hai vợ chồng nhà ấy đạo đức như thế nào mà lại dạy con để con đi làm chuyện ấy”. Không công bằng, vì Linh đã đủ tuổi vị thành niên, đủ khả năng kiểm sóat hành động của bản thân, ba mẹ không làm gì được ? Đúng, nhưng trừ khi người đọc sống ở hành tinh khác, ai cũng hiểu những lời đó đã, đang, và sẽ được đưa ra, trực tiếp hay gián tiếp, nói trước mặt hay dèm pha sau lưng. Thế còn bạn trai mới của Linh ? Còn cách nào khác ngòai chấm dứt quan hệ không ? Còn mặt mũi nào dám dẫn về nhà giới thiệu với ba mẹ, họ hàng, trừ khi cả họ tộc đang sống trong hang, không đọc báo hay xem ti vi. Nếu chàng trai cố gắng vượt qua thì cũng sẽ sống với mặc cảm trong cả cuộc đời. Tự do tuy ngọt ngào thực, nhưng cũng đầy đắng cay khi con người ta không tự kiểm sóat mình. [Dù vậy, good luck anh Lâm. If you really want to do it, you can do it.]
Nhớ về vụ Yến Vy, Yến Vy phải bị buộc đi “cải tạo nhân phẩm” trong vài tháng, báo chí hùa nhau lên án cô từ đầu tới đuôi. Còn cô trong vụ Ngô Quyền Hải Phòng ? Tuy không bị gì về mặt pháp luật, nhưng cũng bị lên án trên mặt báo, hay ít nhất chẳng ai ngỏ lời tiếc thương, hay cảm thông. Rồi đến một lọat những chuyện xảy ra tiếp theo, chẳng báo nào ngó ngàng tới, chỉ còn lưu truyền trong giới học sinh. Giờ đến chuyện của Linh, đa số các báo không chịu đưa tin, các nhân vật có tiếng thì hết sức bảo vệ Linh. Lý giải như thế nào cho sự nghịch lý này ? Liệu đọan phim sex của Linh có khác gì của cô Ngô Quyền Hải phòng lúc trước, trong khi cả hai đều là tự quay, đều là quan hệ với bạn trai lúc đó, đều là những giây phút riêng tư ? Hay là nó, bằng cách nào đó, nhẹ nhàng hơn của Yến Vy, trong khi không ai dám chắc 100% lúc đó nhân vật nam không phải là bạn trai của Yến Vy ? Chỉ có 2 lý do Việt có thể nghĩ ra:
- Dư luận đã thấy nhàm, không còn phản ứng mạnh như trước nữa, và dần dần cho rằng những việc đó là chấp nhận được. Nếu điều đó là đúng, thì đây là một định nghĩa từ trong sách của từ “suy đồi”.
- Linh là một ngôi sao, là một cô bé dễ thương, nổi tiếng, gia đình danh giá, đóng phim hay, mọi người (hay ít nhất là trong báo giới, và fan) thích, nên cách phản ứng phải khác ? Linh là một linh hồn thánh thiện, bị xếp đặt, nên cần được bảo vệ, còn những con người khác, ít nổi tiếng hơn, tầm thường hơn, thì là quỷ dữ, xa đọa, đáng bị xã hội lên án, tránh xa ?
Việt không có câu trả lời cho câu hỏi đó. Nhưng thiết nghĩ, là một người nổi tiếng, cái tiếng và cả tiền tài mà nó mang lại đi kèm với búa rìa dư luận, với sự ganh ghét của một bộ phận người. Ai tung đọan phim đó lên thì nên bị xử lý theo pháp luật, điều đó thì Việt hòan tòan ủng hộ, cũng như việc Yến Vy vị xử lý hồi trước. Còn Linh, Linh chọn con đường đó, thì phải sống với nó. Trong chuyện này, Linh chẳng có ai ngòai mình để trách, để đổ trách nhiệm cho sự nông nổi đó. Nhận phần trách nhiệm của mình, tự kiểm, rồi vững bước tiến tới. Đó là quá trình lớn lên của tất cả mọi người.
[nếu ai chưa biết về chi tiết của vụ này thì có thể đọc bài này: Thêm một ngôi sao nữa vừa rụng. Có ai ngạc nhiên ? Có lẽ chỉ mỗi Thùy Linh]
15/10/2007 at 1:40 pm
Mình xin được phép phân tích 1 số câu của Chị drcamellia nhé.
H:mình nói thật nhé! các bạn tàn nhẫn lắm!!!!
Đ:Vâng đời là như thế. Không nhẫn tâm sao được khi thiên thần mà còn trở thành quỷ ,nhưng còn nhẫn tâm hơn nữa khi , nhiều đứa bé còn đang lang thang không nhà, bão tố , cầu sập , chất độc màu da cam, tiếng kêu đau rên rỉ còn chưa dứt , thế mà cả 1 cái chương trình thu hút đông đảo người xem ( chậc chậc người xem truyền hình hôm nay chắc còn nhiều hơn cả live show ca sỹ Bi Rain ^^ ĐTH chắc phất lắm).Phải chi họ dùng số tiền này chăm lo cho những người đó còn có lý hơn là đánh đổi lấy những giọt nước mắt rẻ tiền này . Khi coi xong truyền hình cảm giác không đúng như mục đích thông cảm Thùy Linh mà đơn giản hơn là vớt vát phần nào hay phần đó cho NKVA cho những đầu tư sắp , sẽ và đang nguy cơ lỗ vốn(nếu thế thì mục đích quá đúng rồi) đúng là tội nghiệp TL thật
H: Tại sao đàn ông: ăn xong lại đạp đổ? yêu thương dịu ngọt rồi hạ nhục người ta???
Đ: Woa chị nói hay thật , thế thì đàn ông tụi em đem bắn bỏ hết quách cho rồi sống làm gì cho chật đất . Ý nhưng mà chồng chị cũng là đàn ông , không lẽ anh ấy cũng thế , còn những người vợ khác nữa cũng nghĩ thế chăng . Ấy đâu phải thế , em cá là ngay chính trong chị cũng tự hiểu rằng đàn ông có tốt có xấu , chẳng qua chị trong lúc bốc đồng nên loạn ngôn thế thôi. Pha cà phê cũng phải để lại cặn , phải có đàn ông cặn bã mới biết ai là đàn ông tốt chứ. Đúng hông nà ^^
H: nghĩ lại xem, trong đoạn phim có 2 NGƯỜI – mà rõ ràng , chuyện đó muốn xảy ra phải có 2 NGƯỜI. THẾ TẠI SAO CÁC NGƯỜI CỨ PHÁN XÉT, BÀY ĐẶT TRÁCH NHIỆM NÀY NỌ LÊN ĐẦU LINH?
Các người cứ kêu gọi, nào là Việt Dart khốn nạn, đểu giả! thế các người có viết 1 entry tử tế chửi thằng cha đốn mạt ấy không? hay tốn giấy mực để chà đạp lên 1 người con gái – vốn đã quá đau khổ?
Đ: Đúng đúng đúng , chuyện là 2 người sao lại đổ cho mình TL , bất công , bất công , quá bất công …… nhưng mà anh ấy du học ở bên Mỹ đó ( học cái quái gì bên đó ta, học dú đỡn chăng[+.+] ) . Chưa hết anh ấy giàu lắm ,còn nữa nghe nói papa của anh ấy chức tước không có bèo đâu , nói ra lạng quạng tiêu chắc đó , thế chị dám nói không , các anh chị khác dám không nào , em hổng dám đâu , ứ sợ lắm. >__<
Nhưng cũng may em sống trong đất nước mà money có in hình cụ Hồ Chí Minh ghi rõ khẩu hiệu Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam , một đất nước “Tự Do Ngôn Luận”. Nên may thay cũng có đôi ba người còn bức bình , lên tiếng nói lý , entry mà chị muốn xem đây.
Anh Viet Dart không chóng thì chày cũng nổi tiếng khắp nước Nam :))
http://www.timlua.com/diendan/viewtopic.php?f=52&t=425
H:Tôi đã khóc – không phải vì Linh – mà vì thấy các người ác độc và tàn nhẫn quá… trong khi đó, thằng cha hèn hạ kia có lẽ vẫn bình an vô sự!
Đ: Chị khóc là khóc cho Vàng Anh , cô bé dễ thương xinh đẹp và hồn nhiên trong NKVA bị chà đạp . nhưng Vàng Anh ngoài đời lại là Thùy Linh , nghịch lửa bỏng tay , quy tắc đơn giản . Có chăng là xót thương cho một cô gái trẻ , 19t đánh mất tương lai , thật chẳng đáng.
15/10/2007 at 3:04 pm
Minh Hải: Việt cũng đã đọc bài đó trước khi Linh (hay ai đó quản lý blog) xoá đi. Vì người ta đổi ý, Việt củng không muốn post lên làm gì.
Yellow England: thực sự không hiểu bạn nói gì
Mandy: Viet dart, chứ không phải dark. Hình như mũi nhọn ?
Bornmoody: nếu con trai như vậy là bình thường thì chắc Việt không phải là con trai, vì Việt không cảm thấy hành động đó của Viet Dark bình thường ở chỗ nào cả
Hero: bạn nói đúng, không thể biết chắc 100% là do Viet Dart tung lên, bởi vì Viet Dart không thú nhận, và CA cũng sẽ không bao giờ bỏ thời gian điều tra vụ án nhỏ mọn này. Có một điều Việt không hiểu: nếu anh không làm, sao lại im ru, và chìm mất tiêu ? Lúc đầu còn la lớn đừng trách Linh, có trách thì trách tôi, tại sao giờ đóng blog, biến mất, để một mình Linh phải hứng phê phán của mọi người ? Hành động đó có phải là của một nam nhi ?
Sneha_thuy: em cảm ơn về những lời của chị. Em cảm thấy mọi người phân cực quá, thảo luận với một cái đầu nóng thì sẽ chẳng ai chịu ai, nên mới bỏ ra vài lời ba xu của mình cho nó thêm phong phú thôi:)
drcamellia:
có cảm giác lúc đó bạn đang nóng , chắc viết vậy chứ không nghĩ vậy. bạn cảm thông cho Linh, điều đó hoàn toàn có thể hiểu được, và bản thân Việt cũng vậy thôi.
zzz: cái đó, mọi diễn viên đều được dạy phải nói vậy à, không phải Linh tự sáng tác ra đâu ^_^
thếhệ7x: em cảm ơn chị. có xem qua blog của chị, em bé dễ thương lắm
15/10/2007 at 9:45 pm
tôi thấy vang anh dang trach vô cùng, nhìn cái mặt xinh thế mà làm toàn những chuyện đạo đức giả. Mình thấy đây là 1 bài học lớn cho những teen start.
15/10/2007 at 9:48 pm
theo toi phim NKVA ko nen tiep tuc trinh chieu la dung boi neu no co chieu thi chi mang lai su to mo chu ko co tinh chat giao duc
16/10/2007 at 12:08 am
Những j tôi suy nghĩ và muốn nói, a Việt đã nói, đã thể hiện hộ hết rồi. Thậm chí còn rất chính xác nữa! Tôi thích cách nhìn nhận cuả a về vấn đề. Khách quan và sâu sắc!! Vừa rồi đã có rất nhiều nguời bày tỏ ý kiến về chuyện này, nhưng vô hình chung tôi thấy họ đều gặp nhau ở một điểm, đó là sự thiển cận, sự đạo đức giả…
Dear aV, keep going on! have fun ^o^
Pingback: Maytinhcu.vn » Blog Archive » Còn tương lai nào cho Thùy Linh ? Tuy miệng nói cứng, hãng phim vẫn cắt bỏ chương trình Nhật Ký Vàng Anh
16/10/2007 at 8:31 am
Lúc đầu khi vừa thấy mọi người spam nick yahoo của tôi bằng 1 loạt tin liên quan đến TL, tôi thực sự sốc (do đặc thù công việc, tôi nhận tin qua yahoo hàng ngày lên đến hàng ngàn message offline).
Tối về, tôi down xem thử, quả thật tôi ko tin nổi vào mắt mình. Cô bé TL mà tôi rất quý, rất yêu mến (tôi thích cái vẻ đẹp thánh thiện ko cần trang điểm của TL từ khi xem phim Trò đùa của số phận).
Trong phim ấy, gia đình Linh tan nát, bố mẹ chia lìa vì chuyện kinh tế, Linh diễn rất hay, xuất hiện với 1 vẻ đẹp tự nhiên, thanh thoát…
Thế nhưng Linh trong đoạn clip mà tôi xem, lại trở nên … ko biết diễn tả sao cho hợp.
http://www.thuvienphapluat.com/?CT=NW&NID=4260
http://www2.thanhnien.com.vn/Vanhoa/2007/10/16/212595.tno
Và đây, khi anh bạn của tôi viết bài này, đăng trên website, tôi cũng biết sơ về luật.. Và tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của anh Vũ, và cả anh Phạm Ngọc bên báo Thanh Niên.
Bản thân tôi xoáy sâu vào việc này, từ khi nhận được tin tức VTV tổ chức buổi chia tay. Trước đó tôi chẳng quan tâm nữa, xem như để cho TL 1 cơ hội để làm lại cuộc đời. Có thể sự bỏ qua của tôi chả ảnh hưởng gì với hàng triệu blogger hiện tại, nhưng vạn cánh tay sẽ kéo được TL trở về.
Chính cái buổi chia tay được dàn dựng 1 cách cố ý, phản cảm và đạo đức giả, đã khiến bão nổi lên trong mặt biển đang yên lặng. Vâng, và thật trùng hợp, dẫn chương trình lại là MC Thảo Vân, 1 MC mà tôi rất thích qua các chương trình gặp nhau cuối tuần –> vô hình chung làm tôi cảm thấy cái không khí khóc thương biến thành 1 sân khấu hài.
Tôi thật tâm mình chỉ mong những luồng dư luận về TL là sai. Nhưng nhiều cái đúng nó tổng hợp lại, khiến tôi ko thể ko tin. Và tôi càng bất ngờ vì khả năng chịu đựng của em (ko hiểu là chịu đựng hay trơ tráo) mà em có thể chấp nhận đứng phát biểu trong 1 chương trình như vậy. Còn các vị chức sắc của nhà đài, các vị cũng dàn dựng được 1 chương trình vậy sao.
Các diễn viên trong clip hài nhất VN năm 2007 quả ko hổ danh diễn viên, tôi nhận được tin là đoạn video 16p đó quay tới lui đến 6 lần. Vâng, xin thưa là 6 lần, chẳng lẽ TL có thể khóc sướt mướt diễn tả nội tâm 6 lần như thế? Còn các bạn khác, giả sử lần đầu xúc động, các bạn khóc tôi ko nói, những lần sau, diễn quen rồi việc gì rơi nước mắt?? Kịch quá, giả tạo quá và nói thẳng rằng : chương trình thành công ngoài mong đợi của VTV3.
Chào tạm biệt, hi vọng mọi chuyện sớm trở lại bình thường, cá nhân tôi chắc sẽ nhớ mãi hình ảnh TL trong bộ phim mà em đóng, còn TL ngoài đời thì với tôi, cô ấy chắc có lẽ ko còn tồn tại.
16/10/2007 at 9:59 am
noi that em la con gai nhung em cha benh zj caj con Vang Anh nay.No the la sai ranh rnah, con gai ko biet giu lay than thj cho chet.Laj con chua chong ma mat ” C” that su Khinh.con nuoc mat ca xau len khoc tren vtv3 keu em ko co TOI —-> Choang luon . mat day` hon Thot’
16/10/2007 at 2:12 pm
Có vài điểm gây bức xúc cực kỳ là:
Yến Vi, Hồng Nhung thì bị dư luận đánh cho tơi bời… Thuỳ Linh thì sao lại nhẹ nhàng thế??? Bó cả tay ..Còn j là công bằng xã hội. MKiếp thằng chó nào đang bưng bít dư luận vậy?
Nghe phong phanh là chia tay thằng cha VietDart lâu rồi, thế mà lại quay phim trong thời kỳ đóng Vàng Anh. Mà xem cái đoạn 20′ thì không thấy giống cảnh quan hệ của tình yêu. Xin lỗi mọi người, nó giống như cảnh quan hệ không chút tình cảm, cái cảnh mà thằng thì cố lao vào nhét cái … vào mồm, còn con này cứ nhảy đùng đùng, chả thấy có j là yêu thương nhau cả. Tư cách cả hai đứa đều bẩn, ko đáng để nói một lời thông cảm.
16/10/2007 at 3:06 pm
Chào!Chắc tui là người cuối cùng trên đất nước VN này xem đoạn phim cuả Linh và Việt-D. Nếu nói một tiếng công bằng thì Linh quá khờ nếu không muốn nói là “ngu” vì trước cô có nhiều đàn chị đã bị tung XXX lên kiểu này hoài mà cô cũng còn tin tưởng cho đàn ông quay cảnh như thế…
Còn về VD tui cũng xin nói thẳng, con trai thời nay, nhất là trai Bắc, quá ư tệ lậu, có chút tiền, chút sắc là quậy phá, phá hỏng đời con gái người ta được rồi vậy mà còn phá luôn sự nghiệp.Nói ác thì hơi nhẹ, nó “không bằng cầm…”thì hay hơn…Đã thấy người ta thân bại danh liệt vậy mà còn thêm dầu vào lửa, dư luận thêm xôn xao…chắc VD muốn nổi tiếng hả?Tui chỉ cho cách nổi lẹ lắm dùng tiền, sắc cuả mình để đạt kỷ lục “make love” được ghi vào sử sách thì hay hơn, cái đó để lại muôn đời đó.
Qua đoạn phim 16p nếu ai chỉ lo xem nó như thế naò mà không để ý ai là chủ mưu trong đoạn đó thì hơi bị “gà” chút.
Tui chưa hề đọc tin tức ai là người có lỗi trong việc này thì tui đã xem phim, nhìn vào biết ngay, cô Linh nhà ta cũng không phải là lần đầu nhưng cũng không phải quá rành như YV,để ý lại đoạn phim mấy bạn thấy Linh cũng cố giấu mặt, cũng che lại một số phần lộ liễu…túm lại cũng e dè khi bị quay…, Một cảnh nưã đó là Linh đã kéo VD và ôm chầm lấy guy thay vì cô kéo lại để hôn hay làm cái gì khác, đó có phải cô đang có cảm giác yêu anh ta thật sự mà trao hết tình cảm cho anh không hả VD…Chắc mấy chị em mà có tình yêu thật sự chắc cũng hiểu, phụ nữ đâu thiết tha mấy vụ đó đâu mà cái quan trọng là tình cảm, tình cuả mình được thể hiện qua những hành động đó thôi…đúng không?Chứ ai như tuị con trai, có yêu thương gì tha thiết, làm cho đã bản tính cơ bản đó thôi…
Tui thấy VD làm sai mà không biết nhận lỗi lại còn đẩy người khác vào hố đen…anh thấy mình có đáng làm…không?
Anh mới 21tuổi, make love với quá nhiều cô vậy mà vẫn chai cái mặt ra nói mình đúng.Tui chỉ trách Thuỳ Linh quá dại để anh quay lại cảnh hot đó…CHứ trong clip, tui thấy anh còn nhìn vào ống kính, còn vén tóc cho TL để di động quay được mặt cô ta nưã chứ…Vậy ai chủ mưu?Ngay mới đầu make love anh vật cô ta như cái gối vậy ai mạnh bạo hả VD?
Mấy cô gái anh khoe vưà đẹp, vừa giỏi trên mạng đó, ai nhìn cũng thèm nhỉ?Nhưng tui bùn cho anh vì anh dùng hàng xài rồi không àh.Đẹp trai, nhà giàu tiếc cái là dùng hàng xài rồi…bùn nhỉ…
17/10/2007 at 5:14 am
hai người đó đều trên 18 tuổi rồi. Họ làm gì là chuyện riêng của họ. Tôi chỉ cảm thấy khinh bỉ thằng tung cái clip này lên. Cả những người chỉ trích,phê phán Thùy Linh này nọ nữa. Hãy nhìn lại mình đi. Để cho bạn ấy được yên
17/10/2007 at 6:16 am
ntkiet2002 (10/17/2007 1:36:44 PM): Diêm Vuong ho?i 53 nguo`i chê´t trong vu? sâ?p câ`u Câ`n Tho “Ca´c con co´ hô´i tiê´c o? trâ`n gian diê`u gi` không?”, dô`ng loa?t tra? lo`i “Ko duo?c xem phim Va`ng Anh a?!”, Diêm Vuong: “thâ?t la` hu dô´n, chê´t rô`i ma` vâ~n co`n mê muô?i XXX”, la?i dô`ng loa?t “Da? không pha?i a?, ma` chu´ng con muô´n xem nô?i dung no´ dê´n co~ na`o ma` VTV – Ða`i TH Quô´c Gia pha?i tô? chu´c ca? buô?i chia se? ca?m thông sa´o rô~ng d? bao nhiêu ngu?i dung ph?i khóc thuong cho TL, co`n chu´ng con thi` cha? ai biê´t dê´n a? ,ch? ai khóc ?” Diêm Vuong “Uh nhi?…Phán Quan dâu l?y USB ra hàng Nét t?i b?n Full v? dây cho m?i ngu?i
17/10/2007 at 7:40 am
ý Q cũng ko phải tất cả con trai ai cũng vậy,chỉ là con gái nói chung hiểu con trai như vậy thì ko có j lạ thui (vì con gái bít ko thiếu những thằng như thế mà),còn ko như thế thì quá tuyệt
18/10/2007 at 9:48 am
toi la nguoi viet xa que huong,co the hieu dc hoan canh cua Thuy Linh,cung thuong cam lam nhung co nhung chuyen em da lam dc nhu the?tai sao ko chiu trach nhiem ve nhung viec minh da lam???con ca bon VTV nua co can fai lam 15p chia tay khong?khi ma co bao nhieu chuyen cac nguoi can lam thi cac nguoi khong lam.54 nguoi chet o can tho sao ca nguoi khong to chuc quoc tang?nhung nguoi hi sinh cho dat nuoc sao cac nguoi khong quan tam?dao duc gia toan mot lu o hop.
22/10/2007 at 6:10 pm
Ban cho rang dai bao chinh thong co tinh « im » vu nay xuong, khong cho khan gia duoc thong tin.
Dieu nay co loi cho nhung nguoi co lien quan, vi the nen ho bi coi la dung anh huong de tac dong den dai bao. Nhung viec « im di» nay con co loi cho cong dong noi chung, chang nhe lai ton but muc viet ve chuyen nay trong khi con nhieu chuyen khac mat thiet den doi song com ao gao tien hon? Ngoai ra, o day co van de ve quyen duoc thong tin cua nguoi dan va quyen ton trong doi tu cua ca nhan. Doc gia phan dong la hieu ky, thich tim hieu chuyen doi tu cua cac nhan vat noi tieng, chinh vi le do nen cac bao la cai moi moc ra hang loat. Nhung do la de thoa man mot thi hieu cua doc gia, chu khong phai dap ung quyen duoc thong tin. Bat cu cong dan lamda nao trong xa hoi cung co quyen duoc biet dong tien nop thue cua minh da duoc su dung vao viec gi, dai bao co quyen dua tin ve hoat dong cua nhung nguoi lam viec o cac co quan cong quyen. Nhung doi tu cua mot ca nhan, trong chung muc khong co dau hieu vi pham phap luat, thi khong co ai co quyen nhin ngo ca. Cong dong chung chau Au co quy dinh rat ro ve dieu nay trong hien chuong cac quyen co ban cua con nguoi.
24/10/2007 at 12:14 pm
Vo Te: trước khi nói đến chuyện đời tư hay đời công, thiết nghĩ mình nên đề cập đến chuyện công bằng trước nhỉ ?
25/10/2007 at 4:55 pm
Bộ phim Nhật Ký Vàng Anh (NKVA), trước khi có vụ phát tán băng hình qua internet ngày 11 và 16 tháng 10 vừa qua , đã bị chỉ trích nhiều : phim về các cô cậu con nhà giàu, nội dung phim thiếu tính giáo dục. Tuy thế, sau khi sự việc trên xảy ra, nhiều người lên án cô diễn viên Thùy Linh (TL) đã làm sụp đổ một “thần tượng”. Nhưng diễn viên đâu có ký hợp đồng đạo đức với khán giả, phải sống ngoài đời giống hệt như nhân vật trong phim ? Mặt khác, cuộc đời bên ngoài của các nghệ sĩ thời nào, ở đâu cũng vậy, chưa bao giờ là một điển hình « gia giáo » cả. TL mới 19 tuổi nhưng đã tham gia hoạt động nghệ thuật, được công chúng biết đến từ nhiều năm nay, cô già dặn hơn một nữ sinh tuổi 19 thông thường cũng là điều dễ hiểu.
VTV3 có buổi phát hình chia tay “NKVA” nhưng không có buổi ghi hình nào dành cho sự cố sập cầu Cần Thơ, theo tôi điều này có lý của nó. VTV3 là chương trình giải trí, không phải là chương trình thời sự như VTV1. Ngừng chiếu một chương trình lẽ ra phải phát sóng, đương nhiên VTV3 phải có lời thông báo với khán giả, nội dung màn chia tay này “phản cảm” thế nào lại là chuyện khác, tuy cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên, các chương trình trên VTV3, từ văn nghệ thứ bảy đến phim truyền hình chiều chủ nhật, có mấy chương trình diễn ra gì đâu.
Có ý kiến cho rằng cùng một vụ việc tương tự, cô diễn viên Yến Vy đã không được đài báo bảo vệ như vậy. Không theo dõi vụ Yến Vy, tôi không biết đài báo đã đối xử với vụ việc của cô ta như thế nào, nhưng qua một bài “tường thuật” đoạn băng hình của Yến Vi (xem http://www.tathy.com/thanglong/archive/index.php/t-980.html ), nếu quả đúng như vậy, tôi cho là hoàn toàn có lý khi không xếp hai vụ việc này vào cùng một rổ.
Có ý kiến nói đài báo chính thống bưng bít thông tin về vụ việc này (nhatkyviet.com). Điều này có lợi cho những người có liên quan, vì thế họ bị coi là dùng ảnh hưởng để tác động đến đài báo. Nhưng việc “im đi” này còn có lợi cho cộng đồng nói chung, chẳng nhé lại tốn bút mực để viết chuyện này trong khi con nhiều chuyện khác mật thiết đến đời sống cơm áo gạo tiền của dân đen hơn? Có viết nữa chẳng qua là chuyện câu độc giả, kiếm chác trên scandal của người khác. Ngoài ra, ở đây có vấn đề quyền được thông tin của người dân và quyền tôn trọng đời tư cá nhân. Độc giả phần đông là hiếu kỳ, thích tìm hiểu chuyện đời tư của các nhân vật nổi tiếng, chính vì lẽ đó nên các báo lá cái mới mọc ra hàng loạt. Nhưng đó là để thoả mãn một thị hiếu của độc giả, chứ không phải quyền được thông tin. Bất cứ công dân lamda nào trong xã hội cũng có quyền được biết đồng tiền nộp thuế của mình được sử dụng vào việc gì. Nhưng đời tư của một cá nhân, trong chừng mực không có dấu hiệu vi phạm pháp luật thì không có ai được quyền nhìn ngó cả. (Cộng đồng chung châu Âu có quy định rất rõ về điều nay trong hiến chương các quyền con người cơ bản) .
Trong vụ việc này, cô diễn viên TL có vi phạm pháp luật hay không ? Vụ việc này gồm 3 hành vi để xem xét :
- hành vi phát tán băng hình qua internet
- hành vi quay băng hình
- hành vi quan hệ tình dục (QHTD)
Hành vi phát tán một băng hình với nội dung như vậy là phạm pháp, điều này đã rõ ràng, vậy còn hai hành vi kia ?
Hành vi quay băng hình trong trường hợp này, đây là điểm tôi cho rằng khác cơ bản với băng hình của Yến Vy, không thể coi là vi phạm pháp luật, bởi lẽ TL và bạn trai không làm phim. Pháp luật quy định cấm làm phim “kích dục, đồi truỵ” chứ không cấm trai chưa vợ, gái chưa chồng đủ tuổi thành niên có QHTD. Chuyện tự mình ghi hình QHTD có thể gây sốc xét dưới khía cạnh thuần phong mỹ tục, nhưng cũng giống như việc quay cảnh sinh đẻ, đây là việc ghi lại giây phút hạnh phúc theo lựa chọn của từng người. Tất nhiên, trong vấn đề QHTD, ghi hình là một chuyện, còn việc phát tán qua internet là chuyện khác.
Hành vi QHTD ở tuổi 19, dù trước hôn nhân, cũng không có pháp luật nào ngăn cấm cả. Chấp nhận hay không chuyện đó là quan điểm của mỗi người, nhưng không thể nói câu “Văn hoá phương Đông không cho phép như vậy” để bắt người khác cũng phải theo mình. « Văn hoá » không phải là bất biến : ở phương Tây, trước những năm ’50, người ta cũng có cái nhìn rất nghiêm khắc trong vấn đề tình dục. Ở phương Đông, nếu xã hội thực sự tuân thủ “nam nữ thụ thụ bất thân” thì chắc chắn đã chẳng có những chuyện như “Tây sương ký”, những câu như “ăn cơm trước kẻng”.
Có ý kiến nói có thể thông cảm được chuyện QHTD, nhưng phẫn nộ trước những tư thế “phản cảm”, “làm tình theo kiểu cave”, ” bệnh hoạn” … (trang yahoo 360° của tắc kè, vv). Mỗi người đều có quyền có quan điểm riêng, có thói quen riêng trong vấn đề QHTD. Nhưng dù có ác cảm thế nào, cũng không nên gọi đoạn băng hình đó là phim “kích dục, đồi truỵ”, để nói TL vi phạm pháp luật. Trong các clip nhạc trẻ rộng rãi lưu hành công khai, của Việt Nam cũng như quốc tế, đều có những cảnh nhạy nhót còn “kích dục, đồi truỵ” hơn cả một cảnh QHTD. Thực tế, những cảnh trong đoạn băng hình liên quan đến cô diễn viên TL đơn thuần chỉ là cảnh yêu đương của một đôi thanh niên, họ quay cho bản thân, không nhằm vào đối tượng người xem khác. Xem xét một sản phẩm có mang tính “kích dục, đồi truỵ” hay không, ngoài việc xem xét cái được thể hiện còn phải tính đến mục đích của người làm ra sản phẩm đó cũng như phụ thuộc vào cái nhìn của người xem. Hãy nghĩ đến những hoạ tiết “phồn thực” trên những di sản văn hoá, tín ngưỡng từ hàng nghìn năm nay, ở phương Đông cũng như phương Tây. Hãy ngắm bức tranh “Nguồn gốc thế giới” của Courbet, tôi tin bạn sẽ thay đổi cách nhìn đối với vụ việc này sau đó.
Vô tình biết đến vụ việc này thứ năm tuần trước, vốn trước đó chẳng biết NKVA lẫn cô diễn viên TL, điều làm tôi lên tiếng là cách nhìn nhận không biết ảo tượng, nhầm lẫn hay giả dối của một số người. Ảo tượng/nhầm lẫn/giả dối trong việc coi cô là thần tượng, ảo tượng/nhầm lẫn/giả dối trong việc gán cho cô trách nhiệm đạo đức do là “người của công chúng”. Ảo tượng/nhầm lẫn/giả dối khi cho rằng các quan niệm truyền thống về vấn đề QHTD vẫn giữ nguyên giá trị của nó trong bối cảnh Việt Nam hiện tại.
Riêng đối với hạng người nêu trong bài của tác giả Lê Anh Hoài đăng trên báo điện tử Talawas ngày 22 tháng 10 vừa rồi, không có chữ nào khác ngoài hai từ “giả dối”. Cầu cho chuyện tương tự sẽ xảy đến với chính bản thân họ, để xem lúc đó họ sẽ đẹp mặt thế nào.
Thuỳ Linh có quyền ngẩng cao đầu, trong vụ việc này, thái độ của cô không có gì đáng chỉ trích cả.
28/10/2007 at 9:17 pm
Lạy các ông các bà, thế các ông các bà biết TL quan hệ tình dục là vì gì không? Không khéo cũng vì tiền cũng nên ấy chứ! Nói chung biết đến đâu thì nói đến đấy thôi. Không vì tiền, không vì nhu cầu, không vì ham muốn nhất thời thì vì cái gì. Hay là bị Viet Dark cho ăn bả chuột mua được ở chợ!
29/10/2007 at 2:02 am
Này cho tớ làm một cuộc phỏng vấn bỏ túi: Mấy anh nam nhi có ai dám lấy TL làm vợ không? Còn mấy bà có ai dám cưới cô nàng làm dâu ? Đấy, hậu quả của vụ này còn dài dài, cô TLinh vẩn chưa ý thức được hành động sai trái của mình, thiệt tui thấy rầu cho cô ta ý…
29/10/2007 at 8:17 am
O, the BrucelLee chua biet a ? chinh vi biet rang sap bi moi nguoi chui nhu the nen bo cua H-Viet da tuyen bo rang: mot ngay gan day nhat bo me H-Viet se den nha bo me TL xin an hoi Thuy Linh cho con trai ong ay roi con gi ? bao chi dang roi con gi (Thanhnien 29/10/2007). Ong ay dep yen du luan bang cach ay ma, gioi khong ?! Cu noi the, con co an hoi hay khong, va roi an hoi xong co cuoi khong lai la chuyen khac ma, cot la de nhung nguoi co suy nghi nhu BrucelLee khong noi gi la xuoi ! The la Thuy Linh lai “trong gia trang ngan”, ong ay tuong the ma (!) .
Rieng toi thi sau vu nay, nhin thay em nao xinh xinh dang bieu dien “cai de thuong” tren VTV la minh lai lien tuong ngay den cai hinh anh kia, va nghi ngay rang : chung cung the het, chi cai vo be ngoai thi dao duc tu cach the thoi ! Ve cai khoan bieu dien tu cach dao duc thi nao ai sanh duoc voi Thuy Linh, the ma ben trong cai vo boc dep de ay la mot cuoc song nhu con thu vay, doi truy, ban thiu vay, con co the tin ai duoc day ?.